Corona, Lockdown und Depression

Zitat von Shana1967:

Nur für Menschen, die wie ich nach möglichen Erklärungen suchen . er ist umstritten und sicher nicht die Partei, zu der ich einen Bezug habe. ...

Diese Reden in diesem Video kommen so auch von der AfD, deren österreichisches Pendant die FPÖ ist. Und dass diese Parteien k e i n e n demokratischen Rechtsstaat wollen, sondern einen autokratischen, ist auch bekannt.

Es ist wie bei den N.azis Tatktik, erst für die vermeintlich Entrechteten zu sein, die ihnen aber im Grunde völlig egal sind, s. ihre Parteiprogramme.

Wer also hat das wirkliche Deckmäntelchen? Der, der die Pandemie als Deckmantel runterspielt und Rechte einklagt, die seine Partei zerstören will und gegen die er selber mit solchen Reden zündelt oder DemokratInnen, die die Pandemie ernstnehmen?

Nur diesen Hinweis von mir zum Video, denn seine Parteizugehörigkeit ist freie Entscheidung und Statement!

Liebe Grüße! maya60

@ Maya , ich weiß und doch macht es Sinn,
Was er sagt - für mich.

Zitat von Shana1967:

@ Maya , ich weiß und doch macht es Sinn, Was er sagt - für mich!

D a s geht aber nur, indem man die Pandemie, die Wissenschaft, die Situation in den Intensivstationen, die Todeszahlen und die Bilder aus Indien, wenn alles zusammenbricht, dieInfektologInnen, die PolitikerInnen und die Mehrheit der Deutschen ignoriert.

Und ihm geht es eben auf keinen Fall um Vergessene und Entrechtete in seiner Partei.

Wenn man die mit Demokratie-zerstörerischen Absichten aus der ganzen ImpfgegnerInnenszene abzieht, bleiben viel weniger übrig, die wie du ein wirkliches Unbehagen haben.

Das heißt nicht, dass unsere PolitikerInnen die flammenden und idealen DemokratInnen ohne Eigeninteressen sind, aber an Ungarn und an Trump und Biden im Vergleich, sieht man, was Autokraten schnellstens alles entrechten.

Und da wir WählerInnen ja nur so Politik machen, dass wir wählen, bin ich schon froh, dass ich alles nicht selber organisieren muss an Pandemiebekämpfung.

Aber jetzt OFF Politik

Zitat von maya60:

D a s geht aber nur, indem man die Pandemie, die Wissenschaft, die Situation in den Intensivstationen, die Todeszahlen und die Bilder aus Indien, wenn alles zusammenbricht, dieInfektologInnen, die PolitikerInnen und die Mehrheit der Deutschen ignoriert

Nein.
Es gibt Politiker, Infektiologen, Virologen, und sehr viele Deutsche, die eine gemäßigtere und alternative Meinung vertreten, die aber nicht gehört werden, auch nicht gerne publiziert werden und das absolute Totschlagargument folgt natürlich auch jetzt:

Zitat:

Es ist wie bei den N.azis Tatktik

Richtig!
Die N.a. -Keule

In Indien sterben täglich tausende von Menschen, auch ganz ohne Corona, an üblen Lebensbedingungen, die wir hier unterstützen- anderes Thema, ich weiß.
Aber vor Corona hat es uns, wie das Sterben woanders auch, überhaupt gar nicht interessiert!

Und was die Intensiv-Stationen angeht:
Die waren auch zuvor über die Winter überfüllt, und das Personal chronisch überfordert, dieses Diskussion gibt es doch schon lange!

Es muß möglich sein, daß Zweifel erlaubt sind an dem Geschehen im letzten Jahr.

Ich fand es dieses Jahr ärgerlich, dass ich in den Telefonaten, bei den es darum ging, mir zum Geburtstag zu gratulieren, das Hauptthema Corona war. Letztes Jahr war es das natürlich auch schon, aber da ging es um Angst, Unsicherheit, Kontaktbeschränkung, Klopapier... Diesmal musste ich mir von Anfang bis Ende wutschnaubende Schimpftiraden über die Politik anhören... Mir fehlt da irgendwie so ein Aufreg-Gen, um da mitreden zu können...
Ich fand solche "Gespräche" (eigentlich kam ich gar nicht zu Wort) am Geburtstag seltsam...

Es bewegt halt die Menschen, denn es geht ja weit in unsere Lebensbereiche hinein.
Für mich ist das ein harter finanzieller Einschnitt und ich habe sehr große Mühe, mit dem Ganzen umzugehen.

Für Leute, die das persönlich nicht so berührt, ist das natürlich was anderes.

Und eigentlich geht es auch in diesem Therad darum, wie es uns damit geht, was e auch speziell mit uns als Depressionen anrichtet und nicht um eine Politisierung des Themas, wobei es sicherlich auch eine große politische Komponente gibt.

Zitat von Tierliebe:

Solange nicht hundertprozentig bewiesen ist, das diese Gruppen die ihre Freiheiten bekommen sollen keine Gefahr mehr
für ihre Mitmenschen sind

Zitat von Senca:

Da nun mittlerweile mit allerhöchster Wahrscheinlichkeit von Geimpften keine Ansteckungsgefahr mehr ausgeht.

Zitat von Shana1967:

Die Welt rätselt, warum 35% der Doppelgeimpften wieder infiziert sind.

Noch mal für alle, die es immer noch nicht begriffen haben:
Eine Impfung schützt nicht vor einer Ansteckung und ist auch nicht dafür gedacht!
Impfungen sind ein Schutz gegen die Folgen einer Ansteckung, der jedoch nicht bei jedem zu 100% gegeben ist.

Warum diverse Wissenschaftler immer noch anderes behaupten, obwohl seit Jahrzehnten durch Forschung das Gegenteil bewiesen ist, ist mir schleierhaft. Politiker und Medien plappern es nach und am Ende glauben es auch die leuchtgläubigen Bürger, weil sie bei dem Thema einfach keine Ahnung haben. Das Wort "immun" und "Immunität" wird genauso immer noch falsch verstanden.
Hier wird das verständlich erklärt:
https://www.orthomol.com/de-de/magazin/...un-zu-sein

Die jährlichen Grippewellen lösten keine derartige Reaktion aus und man hat auch nicht täglich über die Grippeinfizierten- und Toten berichtet. Es gehörte schlichtweg zum Dasein dazu.
Ich kapiere nicht, warum bei den gleichen Gegebenheiten jetzt alle plötzlich so am Rad drehen?!

Zitat von DownTown:

Ich will mich nicht diesen Gedanken hingeben, dass es Mächtige gibt, die ein Spiel mit mir spielen. Das ist mir zu psycho. Da drifte ich ab. Ich gebe dir recht, dass es sicherlich einige "Mächtige" gibt, die machtbesessen sind oder habgierig. Aber dass alles "nur" ein Spiel sein soll, kann und will ich nicht glauben.

Diese Gutgläubigkeit und das damit einhergehende bewusste oder unbewusste Verleugnen der Realität ist mit der Grund, weswegen die Mächtigen mit Korruption, Gewalt, Unterdrückung und Angst immer noch durch kommen.
Die Menschen müssen endlich aus ihrer Komfortzone heraus kommen und Opfer bringen, wenn sie ihre Freiheit wollen. Man muss sich die Freiheit nehmen, denn sie wird einem nicht gegeben.

"Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren." - Benjamin Franklin

"Nichts ist war. Alles ist erlaubt."

Zitat von Resi:

Für mich ist das ein harter finanzieller Einschnitt und ich habe sehr große Mühe, mit dem Ganzen umzugehen.

Die fatalen Auswirkungen für Gegenwart und Zukunft übersehe ich nicht.

Zitat von Joline:

Alles was ich bisher über zweite Infektion gelesen habe, war, dass diese Infektionen ohne Symptome oder milde verliefen.

Das ist richtig was du gelesen hast Joline-
das was Besorgniserregegend ist und bleibt ist die Sorge, auch wenn neu Erkrankte nur leichte Symptome haben,
wie stark erkranken Menschen die noch nicht geimpft sind, dessen Imunsystem sehr schwach ist und diese durch
die Geimpften die nur leichte Sympome haben infiziert werden ?
Der Geimpfte hat wenn er Glück hat einen leichten Verlauf, doch den, den er unbewusst infizieren kann,den kann eine
Infektion schwer treffen. Deshalb ist es Verantwortungslos was jetzt grade abgeht mit den Sonderrechten für Geimpfte und Co.

Zitat von EmptyLife:

Noch mal für alle, die es immer noch nicht begriffen haben:
Eine Impfung schützt nicht vor einer Ansteckung und ist auch nicht dafür gedacht!
Impfungen sind ein Schutz gegen die Folgen einer Ansteckung, der jedoch nicht bei jedem zu 100% gegeben ist.

Ach du, ich habe das zu 100% begriffen, sag das mal den Politikern die trotzdem alles auf einer Karte setzen.
Reine Wahlkampfstrategie- nichts anderes steht dahinter.

Wer weniger starke Symptome aufweist, ist auch weniger doll ansteckend.
Und wir schützen uns ja trotzdem zusätzlich weiter mit Masken und Abstand.
Wer geimpft ist, erkrankt viiiiiiiieeeeeeel seeeeeeelteeeeeener danach an Cov.
Man kann doch nicht allen, wegen einer Gruppe Schutzbedürftigeren, "alles" verbieten.
Dann ist es doch viel wichtiger die Schutzbedürftigen zu schützen mit geeigneten und menschlichen Möglichkeiten, @Tierliebe .
Aber bitte nur freiwillig. Wäre ich z.B. 89 Jahre, würde ich lieber meine Kinder und Enkel zum Feiern um mich haben wollen als in den letzten Jahren einsam und so irre eingeschränkt zu sein.
Aber das ist nur meine persönliche Meinung. 😁

Zitat von Joline:

Wer weniger starke Symptome aufweist, ist auch weniger doll ansteckend.

Das ist richtig, aber es geht immer noch darum,wie stark erkrankt ein ungeschützter Mensch falls er infiziert wird von einen geimpften der neuerkrankt ist ?,
Es geht nicht darum das Geimpfte weniger Symptome aufweisen. Sondern wie gefährdend sie dennoch für ungeimpfte und
schwache Menschen sein können.

Zitat von Joline:

Wer geimpft ist, erkrankt viiiiiiiieeeeeeel seeeeeeelteeeeeener danach an Cov.

Und dennoch ist dies leider sehr häufig schon vorgekommen und sie haben dann andere Menschen infiziert.

Zitat von Joline:

Man kann doch nicht allen, wegen einer Gruppe Schutzbedürftigeren, "alles" verbieten.

Verbieten darf man niemanden etwas ob Schutzbedürftig oder nicht.
Ich bin frei und unschuldig geboren worden, ob ich wollte oder nicht. So möchte ich auch frei Leben dürfen.
Und wenn ich nicht mehr über mein eigenes Leben entscheiden darf, wenn das andere für mich entscheiden wollen-
dann ist das für mich kein Leben .

Das im Vorherigen habe ich geschrieben, auch weil ich sehr unter den Lockdowns psychisch leide.
Mein gesamtes gesundes soziales Netz, dass mir sooooo viel Unterstützung bot, ist zusammengebrochen, weil alles verboten ist. Auch wenn es unter anderer und sichererer Ausgestaltung, die sogar entwickelt wurden, ungefährlich wäre.

Zitat von Joline:

Das im Vorherigen habe ich geschrieben, auch weil ich sehr unter den Lockdowns psychisch leide.

Da gehts mir genauso...ich bin einfach wenn man es auf deustch sagt " Im Ar...sch "
interssiert aber niemanden.

Zitat von Tierliebe:

Sonder wie gefährdend sie denoch für ungeimpfte und
schwache Menschen sein können.

Liebe @Tierliebe , das kann keiner pauschal sagen, da es abhängt von der Dosis ansteckender Aerosole, die man abbekommt, und sicherlich von der Konstitution, Vorerkrankungen, Immunsystem, um mal einig der mir grad einfallenden Kriterien zu nennen.
Im Freien soll es mit Abstand sehr unwahrscheinlich sein, dass man sich überhaupt ansteckt (lt. Einer weltweit bekannten und angesehenen Koriphäe, mit der Frau Merkel aber nicht sprechen möchte, obwohl sie ihr empfohlen wurde) es sei denn man keucht oder singt sich in Windrichtung an (das ist meine logische Ergänzung).

Einem Kranken kann schon eine Erkältung oder Husten schaden und zur tödlichen Lungenentzündung werden.

Nur weil es Diebe gibt, werden trotzdem keine Geschäfte geschlossen.
Trotz Verkehrsunfällen wird Auto gefahren und Strassen als Fußgänger überquert.
Ich finde die C-Diskussion/-sorge entwickelt sich zunehmend allmählich in vergleichbare Richtung.