Zitat von 111Sternchen222:Ähm, so jetzt geb ich auch nochmal meinen Senf dazu... ich sehe das an dieser Stelle etwas anders, denn meiner Meinung nach werden durch die Lockdowns Grundrechte eingeschränkt die geimpften wieder zurückgegeben werden und das finde ich völlig ok so.
Geimpften die Grundrechte zurückzugeben und Ungeimpften nicht, ist verfassungswidrig.
Zitat von 111Sternchen222:Mein dad war im Dezember im Pflegeheim und die Bedingungen waren alles andere als Menschenunwürdig.Im Gegenteil, die Pflegekräfte haben sich den A.rsch aufgerissen um es den Bewohnern schick zu machen und das in der Vorweihnachtszeit. Ich durfte ihn mit Termin 2x wöchentlich besuchen unter den gängigen Hygiene Bedingungen, also alles tutti!
Ich dachte, ich hätte vom 1. Lockdown geschrieben und das war zu diesem Zeitpunkt alles andere als menschlich. Inzwischen hat sich diesbezüglich ja auch einiges gebessert, aber es ist immer noch nicht überall so menschlich. Leider.
Zitat von ClaraFall:Und hier möchte ich mich noch mal kurz einklinken: was ist mit den Kindern? Was ist mit denen die nicht geimpft werden wollen? Was ist mit denen, die vor allen Dingen nicht geimpft werden können aus gesundheitlichen Gründen? Ist es also wirklich in Ordnung, dass man diese Menschen ihrer Grundrechte weiterhin beschneidet? Da bin ich mir nicht wirklich sicher dass ich das gut finde.
Nein, dass ist nicht in Ordnung, dass man diese Menschen ihrer Grundrechte weiterhin beschneidet, während man den Geimpften die Grundrechte wieder zurück gibt. Aus Israel wurde deswegen Klage beim Internationalen Strafgerichtshof eingereicht. Ich hoffe, dass diese Klage erfolgreich sein wird, sonst sehe ich auch für uns sehr düster in die Zukunft. Das macht mir Angst.
https://www.tkp.at/2021/03/15/haager-st...zjhLrMZqFwDer Autor und Jurist Heribert Prantl sagte: Freiheit sei kein Privileg, sondern ein Recht.
Zitat von Machara:Aber seit Monaten sind die Besuche vollkommen in Ordnung. Wir halten uns im Zimmer meines Vaters auf und trinken dort gemeinsam Kaffee und das geht natürlich nur ohne Maske. Wir können mit ihm auch das Haus verlassen.
Das ist sehr schön! Das ist aber leider immer noch nicht überall so locker.
Zitat von Machara:Es sind die Möglichkeiten der Video Telefonie geschaffen worden usw.
Video-Telefonie ist eine nette Ergänzung, ersetzt aber keine persönliche Begegnung. Ich hatte Video-Telefonie mal mit meiner Oma ausprobiert, um ihren Enkel auf diese Art und Weise öfters sehen zu können. Sie ist dabei fast schon durchgedreht, weil sie verstand es nicht, dass ihr Enkel in so einem Bildschirm zu sehen war und sie wollte, dass er her kommt... So eine Video-Telefonie war für meine Oma eher Stress als ein glücklicher Moment.
Zitat von Machara:Ich mag diese pauschal Verurteilung gegen Heime nicht.
Ich habe kein Heim verurteilt. Möglicherweise wurde hier etwas missverstanden.
Zitat von Machara:Eine Heimunterbringung bedeutet nicht Abschiebung. Ich mag auch die pauschale Verurteilung nicht wenn ich meinen Angehörigen im Heim unterbringe. Eine Begleitung meines Angehörigen im Heim ist genauso möglich wie in der häuslichen Umgebung.
Ich hatte mich nur auf meine Oma bezogen. Für mich persönlich wäre es nie in Frage gekommen, sie in ein Pflegeheim zu geben, nicht wegen des Heimes, sondern weil ich es persönlich niemals über's Herz gebracht hätte und weil ich wusste, dass auch meine Oma niemals dahin wollte. Jeder Mensch ist anders. Ich kenne durchaus alte Leute, die sehr gerne im Heim leben und denen es dort gut geht. Natürlich kenne ich aber auch negative Fälle. Für meine Oma waren die Klinikaufenthalte schon immer sehr schwer zu ertragen, obwohl ich sie jeden Tag besucht hatte und den ganzen Tag lang bei ihr war. Immer wenn ich gegangen bin, hatte sie heftig geschrien. Sie hatte Angst, nicht mehr nach Hause zu dürfen. Mir tat das immer sehr in der Seele weh. Deswegen kam für meine Oma auch nie eine Kurzzeitpflege im Heim in Frage, so dass ich mal Urlaub machen konnte, weil meine Oma es gar nicht mehr verstanden hätte. Für meine Oma hätte so ein kurzer Aufenthalt für immer bedeutet.
Zitat von Machara:Auch eine Sterbebegleitung hätte man uns ermöglicht als es im letzten Jahr eine Zeitlang nicht gut aussah und wir nicht wussten wie lang wir unseren alten Herrn noch bei uns haben.
Das ist doch sehr schön. Es ist aber leider nicht überall so. Auch in den Kliniken lese ich zwar immer wieder, dass dies möglich sei, aber man hält sich dann offensichtlich doch nicht überall daran. Erst vor paar Wochen eine Bekannte erlebt. Ich verstehe das nicht.
Zitat von 111Sternchen222:Aber wenn ich sehe wie viele Menschen ihre Kinder völlig arglos in Gemeinschaftseinrichtungen schicken, obwohl es nicht nötig wäre..
Viele Eltern müssen arbeiten. Erst recht, wenn jemand Alleinerziehend ist. Ein Kindermädchen kann sich nicht jeder leisten und an die Großeltern soll man doch seine Kinder wegen Corona auch nicht geben. Außerdem ist es doch für die Entwicklung der Kinder sehr gut, wenn diese Kontakt zu anderen gleichaltrigen Kindern haben.
Zitat von 111Sternchen222:Wenn alle geimpft sind, die es wollen sind die nichtgeimpften auch sicherer, was bedeutet sie können auch ihre Grundrechte zurück bekommen, aber eben später!
Es ist noch gar nicht sicher, dass Geimpfte das Virus nicht mehr weiterverbreiten können und selbst dann, wenn nicht, darf es nicht sein, dass Ungeimpfte ihre Grundrechte später zurück bekommen sollen. Es handelt sich immer noch nur um eine bedingte Zulassung der Corona-Impfstoffe. Niemand darf zu solch einer experimentellen Impfung gezwungen oder genötigt werden.
Zitat von maya60:1.100 Frauen von 1.000.000 Frauen, die die Pille nehmen, bekommen Thrombose und das kommt von der Pille und steht als Warnung im Beipackzettel und sie nehmen trotzdem die Pille.
6 von 1.000.000 Menschen bekamen nach Astra Zeneca eine Thrombose und es ist noch n i c h t bewiesen, dass da ein Zusammenhang besteht. Und die ganzen impfen werden gestoppt.
Es ist doch ein Unterschied, wenn Frauen bewusst trotz des Thrombose-Risikos sich für die Pille entscheiden oder wenn Frauen sich für einen Corona-Impfstoff entscheiden, der von offiziellen Seiten als sicher beworben wird. Was den Impfstoff betrifft, sind immer auch die Frauen betroffen, die unter anderem eben wegen des Thrombose-Risikos keine Pille nehmen. Ich hatte die Pille auch wegen des Thrombose-Risikos abgesetzt.
Zitat von Irgendeine:Wow.Satanistisch. Klar, die haben das alle nur gemacht, weil sie ihre Pat./Bewohner quälen wollten.
Es geht nicht darum, dass die alle ihre Patienten/Bewohner quälen wollten. Vor einem Virus zu schützen ist das Eine, das seelische Leid das Andere. Auf Letzteres hatte man leider für eine lange Zeit gar keine Rücksicht genommen. Inzwischen ist es besser geworden, aber immer noch gibt es viel Leid bei den Betroffenen aufgrund der Maßnahmen und so kann es nicht für immer weiter gehen. Noch immer ist kein Ende in Sicht.
Zitat von Irgendeine:Doch, tut es. Die Wirtschaftskraft ist z.B. um fast genau so viel gesunken, wie in Deutschland.
Die Kollateralschäden bestehen aus mehr als das. In Deutschland gehen aufgrund es Dauerlockdowns zahlreiche Existenzen kaputt und die psychischen Folgen sind auch immens. Was am Ende noch davon übrig bleiben wird, werden wir sehen. Wer es bis dahin übersteht.
Zitat von Irgendeine:Ja, weil die meisten sie freiwillig tragen.
Weil den Menschen zu viel Angst eingejagt wird. Wer gesundheitliche Probleme damit hat, wird auch in Japan sie nie freiwillig tragen, außer wenn jemand viel zu große Angst vor einer Ansteckung hat.
Zitat von Irgendwie:Es trägt aber nicht jeder eine FFP2-Maske und viele tragen sie auch noch falsch.
Das habe ich auch nicht behauptet, aber die Regierung könnte die FFP2 in ganz Deutschland einführen (in Bayern ist FFP2 Pflicht).
Zitat von Irgendeine:Welche Studien wären das denn?
Zum Beispiel:
https://tkp.at/2021/01/11/stanford-stud...lockdowns/Wirtschaftliche Auswirkungen
https://www.heise.de/tp/features/Wirtsc...42158.htmlZitat von Irgendeine:Die USA sind ein Land mit mehreren Bundesstaaten. Amerika ist ein Kontinent.
Die USA heisst Vereinigten Staaten von Amerika.
Es gibt 7 Kontinente: Asien, Afrika, Nordamerika, Südamerika, Antarktis, Europa, Australien sowie Ozeanien.
Die USA
umfasst den gesamten Kontinent Nordamerika.
USA (Vereinigten Staaten von Amerika) = Nordamerika (Kontinent)
Du kannst also nicht die gesamten Vereinigen Staaten von Amerika (Kontinent Nordamerika) mit nur einem einzigen Land wie Deutschland vergleichen.
Zitat von Irgendwie:Also ich kenne kein Krankenhaus, was wegen Influenza jedes Jahre ganze Iso-Stationen aufmachen musste.
Ich denke, was VOR Corona während der Influzena sich tatsächlich in ganz Deutschland abgespielt hat, wird keiner von uns so genau wissen, weil es VOR Corona auch niemanden tatsächlich interessiert hatte. Bei der Influenza, obwohl auch ansteckend und für einige Menschen tödlich, wurde auch nie so ein Drama daraus gemacht wie jetzt bei Corona. Unser Kreiskrankenhaus war auch zur Influenza-Welle überbelegt. Meine Meinung zu den Corona-ITS behalte ich besser für mich. Während der Influenza-Welle durfte ich als Nichtgeimpfte ohne jeglichen Test im Krankenhaus ein und ausgehen. Seit Corona ist alles anders.
Hier ein Interview mit Prof. Dr. Martin Haditsch über die PCR-Test Zahlen:
Zitat von Irgendwie:Die Betten waren und sind nicht das Problem.
Der Platz für die Betten muss auch da sein, aber Zelte sind natürlich für den Notfall auch eine Lösung. Mir wurde mal das Bett fast unterm Hintern weggezogen, weil Bett und Platz schneller wieder vergeben war, als ich raus. Sicher, es fehlt natürlich an Ärzten und Pflegepersonal sowie an besseren Arbeitsbedingungen. Dagegen tut die Regierung aber nichts. Je mehr Ärzte und Pflegepersonal, dann sind auch irgendwann wieder mehr Krankenhäuser notwendig. Unsere Bevölkerung wird ja auch nicht kleiner. Besonders durch die Zuwanderung und je mehr Menschen, mit desto mehr Patienten werden wir irgendwann rechnen müssen.
Zitat von Irgendwie:Das wird doch seit Beginn der Pandemie gebetsmühlenartig widerholt. Es wird immer wieder gesagt, dass man Covid in Schach halten muss, um auch noch Platz für andere ITS-Pat. zu haben.
Davon weiss ich nichts, aber das ist Deine Meinung. Seit Beginn von Corona werden die Betten für Corona-Patienten freigehalten, während andere Patienten notwendige OPs und so weiter verschoben werden. Das mag jetzt vielleicht nicht mehr so schlimm sein, wie noch zu Beginn von Corona, denn im 1. Lockdown blieb die Befürchtung der Überlastung durch Covid-Patienten aus und viel Krankenhauspersonal musste in Kurzarbeit. Es wird aber trotz all dem immer ITS-Patienten aller Krankheiten geben und wenn man danach ginge, müssten wir für immer im Lockdown leben, denn Corona wird niemals mehr verschwinden. Die Sache ist die, dass die Zahl der Covid-Patienten in dieser entsprechenden Klinik ohnehin nicht hoch ist. Man wird die Covid-Patienten nicht auf NULL runter drücken können.
Zitat von Irgendeine:Eine Pandemie war schon immer die weltweite Ausbreitung einer Infektionskrankheit.
Es war vorher nur anders geregelt.
Zitat von Irgendeine:Ja, hattest du. Es ging aber um einen gesetzlichen Impfzwang und den gibt es nicht.
Es geht hier nicht um einen gesetzlichen Impfzwang, sondern um die Tatsache, dass es in bestimmten Berufszweigen sehr wohl einen Impfzwang gibt. Dabei spielt es keine Rolle, ob gesetzlich oder nicht. Impfzwang durch den Arbeitgeber ist auch ein Impfzwang.
Zitat von Irgendwie:Aha. Gibt's dazu eine Studie?
Verlangst Du von Deinem persönlichen Gesprächspartner auch stets zu seiner Meinung einen Beweis? Ob es dazu irgendeine Studie gibt, weiss ich nicht. Ich hatte darüber einen Bericht gelesen, aber ich habe diesen natürlich nicht gepeichert, um damit jemanden etwas beweisen zu müssen. Ich habe auch nicht von muss geschrieben, sondern von könnte.
Zitat von Irgendeine:Auch hier: Gibt es eine seriöse Quelle?
Wenn Du schon von Seriösität schreibst: Einfach mal die Presse-Kodex prüfen im Hinblick auf die Berichterstattungen sogenannter seriöser Medien zum Thema rund um Corona.
https://childrenshealthdefense.org/defe...-death-up/Zitat von Irgendeine:Der PCR-Test ist als Diagnostikmittel zugelassen. Eine Anamnese dazu sollte selbstverständlich sein.
Nein, der PCR-Test ist ein Hilfsmittel.
Die meisten PCR-Tests sind als
Diagnosehilfe angegeben.
https://www.who.int/news/item/20-01-202...rs-2020-05Zitat von Irgendeine:Ach und warum konnten dann symptomlose Pat. ganze Stationen infizieren?
Dann war jemand eben nicht symptomlos. Das ist meine Meinung.
Zitat von Irgendeine:Was ist denn deine sichere private Quelle?
Entweder Du glaubst es oder Du glaubst es nicht. Es ist Deine Entscheidung. Ich werde dazu keine privaten Details nennen.
[quote=Irgendeine]Doch, das stimmt. Dieser PCR-Test kann nur SARS-CoV-2 nachweisen.
Deine Aussagen werden gestützt von ich glaube, das liest man doch überall, das weiß ich aus privater Quelle usw.[/quelle]
Du kannst es nicht sein lassen, mir zu unterstellen, ich würde die Unwahrheit schreiben. Du verlangst von mir stets einen Beweis, denn es könnte ja gelogen sein. Was Deiner Meinung widerspricht, darf einfach nicht sein. Deine Kommentare sind ebenfalls ohne Quellenangabe, aber Du hast das nicht nötig, weil Du hast natürlich immer Recht. Es ist unfassbar.