EPA, Elektronische Patientenakte

Zitat von michi2879:

In den USA musste das in Kalifornien angesiedelte Unternehmen Blue Shield gerade eingestehen, mal eben 4,7 Millionen Versichertendaten "mit Google geteilt zu haben"

Kalifornien liegt wo genau in Deutschland? Blue Shield ist inwieweit an der Epa beteiligt?
In China ist gerade ein Sack Reis umgefallen. Und Google nutzen wieviele Menschen doch gleich um ihre Suchanfragen über Hämorrhoiden zu tätigen und geben ihre Nutzerdaten dabei preis?

Ist die Epa sicher? Nein, denn nichts ist sicher, vor allem nichts im Internet.

Zitat von michi2879:

p.s. auch Dampf ablsassen muss erlaubt sein.

Ist es doch. Aber es ist halt auch nur das was es ist.

Du wirst also die Epa nicht nutzen und das ist doch okay.

Was habt Ihr denn explizit gelesen? Die Abrechnungsdaten oder konkrete Befundberichte?
In den Abrechnungsdaten befinden sich zwar Erläuterungen, aber inwieweit jetzt ein anderer Arzt einen Sinn sehen würde, zu wissen welchen Arzt man zu welcher Zeit mal besucht hat, lasse ich mal dahingestellt. Und ob die Abrechnungsdaten ein Arzt überhaupt einsehen kann, werde ich bei meinem nächsten Besuch mal erfragen.

Fakt ist bei mir jedenfalls, es steht nichts darin dass ich nicht jedem Arzt auch so sagen würde, von dem ich eine bestmögliche Behandlung bekommen möchte. Ob es ein Zahnarzt wäre, dem ich von meiner Zahnarzt Phobie (Achtung! Psychisches Problem) erzähle, oder ein anderer Arzt, der mir vielleicht Medikamente verschreiben will und es vorteilhaft wäre, zu wissen ob die mit den Psychopharmaka die ich gegebenenfalls einnehme Unverträglichkeiten entwickeln könnten.

Ich habe aber durchaus Verständnis für die Menschen in der „ich traue niemandem und lasse mir vor allem Angst machen um zu meckern Republik Deutschland“ dass sie alles nicht nur skeptisch betrachten, sondern schlecht machen, wo immer es geht, um weshalb auch immer, Andere in irgendeiner Weise beeinflussen zu wollen.

Im Grunde hat man eine Wahl zwischen Nutzen und Nichtnutzen und die kann jeder nach seinem Gutdünken treffen. Das persönliches Wissen eine Entscheidungshilfe sein kann, sollte ja auch bekannt sein. Idealerweise verschafft man sich das dann dort wo es das zu erfragen gibt und nicht dort wo jemand glaubt etwas zu wissen.

Letzteres besagt ja auch, dass die neue Regierung schlecht ist, obwohl sie ja noch nicht mal verteidigt wurde und mit ihrer Arbeit begonnen hat.

Wenn es allerdings darum gehen würde, wie man die Epa vernünftig bedient und wie das auch jemand hinbekommen kann, der unerfahren mit solchen Sachen ist, dann könnte dieser Thread tatsächlich was sinnvolles hergeben. Ansatzweise fand das ja schon statt, durch ZeroOne. Das da Fehler bei Ihm offenkundig wurden, ist aber eben der Nutzung geschuldet.
Das kann man dann ja auch anderen als Information mitgeben, die dann selbst mal darauf achten können, wie es bei Ihnen aussieht.

Und bei aller Kritik kann man ja trotzdem sachlich bleiben, ohne polarisierend tätig zu werden. Ich kenne keine Digitale Plattform für Dienstleistungen, die keinen Grund für Kritik liefern würde und keinerlei Schwachstellen hat und bin selbst Groß geworden als es noch keine digitalen Angebote gab, aber man lernt ja dazu, wenn man will. Als Erwachsener hatte ich die Möglichkeit und hab sie halt genutzt von MS Dos bis OS X und Internet. Zugeflogen ist mir da aber nicht, ich musste mich schon damit befassen und es ist und bleibt Arbeit, zu der ich zugegebenermaßen auch nicht immer Lust habe.

Zitat von ZeroOne:

Mir geht es z.B. so, dass ich trotz Digitalisierung in vielen Bereichen sehe, dass der Kunde zum Mitarbeiter gemacht wird, ohne einen vergleichbaren Gegenwert für den von ihm erbrachten Aufwand zu erhalten

Da stimme ich Dir zu. Microsoft hat das noch nie anders gemacht, wenn es ein neues Betriebssystem ausgerollt hat. Der Kunde ist der eigentliche Beta-Tester.
Aber es ist halt auch so, dass sich vieles erst im Betrieb zeigt.

Den Wert der App sehe ich persönlich darin, dass eben Befunde gesammelt werden und nicht mitgeschleppt werden müssen, wenn ich zu einem neuen/anderen Arzt oder in eine Klinik muss.

Was ich aber schon interessant finde ist, dass Menschen mit einer psychischen Erkrankung Angst haben, diese einem Arzt zu nennen und sich wundern das es noch eine Stigmatisierung gibt, die ich persönlich aber nie habe erleben müssen. Wenn aber Erkrankte selbst nicht zu ihrer Erkrankung stehen, wieso sollten es Nichtbetroffene denn dann tun. Und wenn ein Arzt tatsächlich jemand in eine „psycho Schiene“ stecken sollte, dann wäre es bei einem psychisch Kranken ja nicht unbedingt unbegründet und vielleicht auch garnicht falsch.

Zitat von michi2879:

In meinem Fall sehe ich da 5+ Diagnosen die entweder nicht stimmen oder schlimmer gemacht wurden als sie sind. Darüber wird zu reden sein.

Das Du bei unzutreffenden Angaben mit dem entsprechenden Behandler Kontakt aufnehmen solltest, steht ja auch im einleitenden Text der Leistungsauskunft. Die Kasse zeigt ja mit der Leistungsauskunft nur das was die Behandler abgerechnet haben. Eine Bereinigung oder Korrektur der Daten kann ja nur erfolgen, wenn der Behandler das in die Wege leitet.

Zitat von michi2879:

Zum anderem macht man eine Äußerung darüber dass man sich darüber ärgert, dass die eigene Lebensleistung nicht anerkannt / respektiert wird und promt steht da 'ne Diagnose "... Unglücklich sein .. ". Ich bin nicht unglücklich.

Dein Behandler hat es wohl falsch interpretiert, was Du Ihm geschildert hast. Oder ist davon ausgegangen das Menschen die deren Arbeitsleistung nicht anerkannt sehen, darüber unglücklich wären. Da sehe ich aber eher ein Kommunikationsproblem zwischen Dir und Deinem Behandler, dass Dir ohne die Epa vielleicht garnicht aufgefallen wäre.

Zitat von michi2879:

Meine Orthopädischen Diagnosen stimmen alle, aber andere werden z.b. als schwere chron. Depression bezeichnet, was nicht mal die Reha so geschrieben hat. Und was ich selber so nicht sehe. In einigen Fällen sollte doch die Kasse zucken und sich fragen, warum erfolgt da keine weitergehende Behandlung. ? ..

Es sollte bekannt sein, dass Krankenkassen „zucken“ wenn sie Leistungen erbringen sollen. Darüber hinaus bieten sie von sich aus ja auch gerne Angebote für Prävention an, oder besondere Zusatzangebote. Natürlich sorgen die von sich aus nicht für eine weitergehende Behandlung, die Du nicht selbst in die Wege leitest. Die können ja auch nicht wissen, was Du überhaupt für eine weitergehende Behandlung willst. Deine Erwartungshaltung an Deine Krankenkasse mag eine andere sein, als sie Dir zuteil wird, aber das liegt ja nicht an der Epa.

Zitat von michi2879:

Als ich nach meiner Fristlosen Kündigung Krank geschrieben war, konnte die DAK ja auch prompt anrufen und mich zum Gutachter beordern.

P.s. Was mich tatsächlich wundert, es fehlen die Berichte aus der Tagesklinik und dem Gutachter und der Reha.

Falls Deine Reha über die DRV lief, kann es sein, dass die vielleicht garnicht auftauchen würde, wenn Du nicht selbst dafür sorgst und den Befundbrief hoch lädst. Vielleicht ändert sich das aber in Zukunft auch noch, wenn auch die DRV und oder das Versorgungsamt Daten in die Epa einfügen (können).

Und das die Krankenkasse Dich zu einem Gutachter des MDK schickt ist aller Wahrscheinlichkeit nach einem von Dir gewünschten Krankengeld Bezug geschuldet und hat auch nichts mit der Epa zu tun, sondern ist gängige Praxis. Vor allem wenn vielleicht nicht so ganz klar ist, welche Erkrankung(en) das rechtfertigen können.

Und ja, die Umstände die Du schilderst sind unangenehm und nervig. Aber sie sind nicht der Epa geschuldet.

Vielleicht wird das Thema interessanter, wenn die Epa sachlich unter die Lupe genommen wird. Wo wird ein Vorteil gesehen, wo ein Nachteil, was wäre wünschenswert?

Bislang ist ja vieles noch nicht möglich oder braucht noch einiges an Eigeninitiative und das könnte man ja mal zusammenfassen.

Wenn sie mal korrekt funktioniert sehe ich zumindest einige Vorteile.
- Medikamentenplan
- Impfpass
- aktuelle Befunde
- aktuelle Bilder von Bildgebenden Verfahren
An einem Platz und quasi immer dabei, wenn die Karte eingelesen wird.

Nun, wer ließt die Karte ein und wer befüllt die Akte? Ärzte, Krankenhäuser, Apotheken und ich. Wem gebe ich denn sonst meine Karte?

Machen Menschen Fehler? Ja, oder? Lassen sich Fehler korrigieren?

Die Frage die ich mir stellen muss ist, wovor habe ich Angst? Datenschutz? Okay, ist berechtigt wie bei Allem wo ich meine Daten hinterlasse. Die Epa stellt da natürlich keine Ausnahme dar.
Es wäre schlecht, wenn Unbefugte zugreifen könnten. Aber das wäre es auch bei EMail Konten, Messenger Diensten, Onlineshops, u.s.w.
Wer außer Kriminellen hätte ein Interesse an den Daten? Versicherungen, wenn es um die Absicherung der Gesundheit geht, oder um eine Lebensversicherung? Ja, womöglich. Aber man ist meist bei Abschluss einer solchen Versicherung zu entsprechendem Auskünften wahrheitsgemäß verpflichtet und stellt sich im Versicherungsfall heraus, dass man was verschwiegen hat, oder sogar gelogen, wird es eventuell für die Begünstigten trotzdem schwierig werden, an eine Leistung zu kommen.

Potentielle Arbeitgeber könnten interessiert sein. Sind sie auch meistens und manche scheren sich auch einen Dreck um Datenschutz. Die Frage wäre dann, würde ich für so einen AG denn überhaupt arbeiten wollen? Schlimmstenfalls wird eine gebärfähige Frau den Job nicht bekommen, weil sie schwanger werden könnte und ein alter Mensch wird nicht genommen, weil im Alter Erkrankungen wahrscheinlicher werden. Bei Berufen mit hygienischen Vorgaben, wird ohnehin ein Gesundheitszeugnis gebraucht.

Was ist der Nachteil der Epa?
Ich sehe da Arbeit die ich leisten muss um die relevanten Daten zur Verfügung zu haben.
Inwieweit meine Ärzte beim „befüllen“ hilfreich sein können, muss ich nun mal mit denen besprechen und ob sie sie dann korrekt befüllt haben, werde ich kontrollieren können und auch kontrollieren. Mir wär recht wenn als erstes der Impfpass eingepflegt würde. Dazu die aktuelle Medikation. Darüber hinaus eine Überweisung zum Facharzt nicht mehr in Papierform nötig wäre und für diejenigen die Allergien haben, diese dann auch aufgeführt werden.

Und dann interessiert mich tatsächlich, welche Nachteile (außer Gängelungsparolen oder Theorien die extrem Weit hergeholt sind) hier jemand in der Epa sieht. Und ja, sie könnte natürlich noch Benutzerfreundlicher sein, aber da wären die Programmierer gefragt und es ist auch bei der Epa davon auszugehen, dass daran gearbeitet wird. Ob sie irgendwann alle Wünsche erfüllt, sehe ich aber insofern als unwahrscheinlich, da ja kein Programm und keine Plattform das bisher mal geschafft hat.