Social Prescribing

Jain.

In den 80ern ließen die KVs insgesamt noch mehr springen: Keine Zuzahlungen zu Medis und sogenannte Bagatellmedikamente wurden noch bezahlt.

Ich bin beihilfeberechtigt (ca 50% der entstehenden Kosten) und ich habe den Rest privat versichert. Ich zahle ab der 26. Therapiestunde 25% der Kosten selbst, also 25-35 Euro.

In anderen Bereichen sieht es in der Tat anders aus.

Insgesamt gebe ich Dir Recht. Ich war aber auch schon bei einer Therapeutin, die mir sehr deutlich zu verstehen gegeben hat, dass sie mich auf Grund meiner Versicherung nicht gerne nehmen würde, weil ihr das mehr Arbeit bereiten würde als bei Kassenpatienten.

Ich finde den Ansatz des "Social Prescribing" gar nicht so schlecht.
Wie auch im von @Sifu verlinkten Artikel beschrieben wird, ist schon lange bekannt, dass soziale Isolation nicht nur das Risiko von kardiovaskulären Erkrankungen erhöht, sondern auch signifikant die Gesamtmortalität.

Die Idee eines Link-Workers "auf Rezept", der die psychosozialen Bedürfnisse der Person mit den vorhandenen regionalen Angeboten abgleicht und entsprechend vermittelt, klingt in der Theorie auch nicht schlecht.

Allerdings leben nicht alle Menschen in Ballungsräumen, wo ein entsprechendes Angebot zur Verfügung gestellt wird, egal ob über Kommunen, Vereine, etc.
Und wenn passende Interaktion angeboten wird, heißt das noch lange nicht, dass die Betroffenen diese auch wahrnehmen können. Viele sind aufgrund psychischer Schwierigkeiten isoliert. Da wird der Link-Worker auch schnell an seine Grenzen kommen und ein Therapeut wäre wohl eher gefragt. Letztere agieren wiederum nicht in diesem Umfeld - von den Wartezeiten ganz abgesehen.

In einem anderen Zusammenhang hatte ich neulich gelesen, dass soziale Interaktionsmöglichkeiten (Vereine, etc.) im realen Leben auch nach Corona immer weniger gefragt sind, weil sich die Menschen nach vor lieber in Online-Communities bewegen, anstatt den Kontakt vor der Haustüre zu suchen.